<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Парадокс!!!! - Loki&amp;#039;s hompage</title>
    <link>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/</link>
    <atom:link href="https://alna.spb.ru/talks-theme.204.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <description>Тема в форуме Loki's hompage</description>
    <language>ru-ru</language>
    <pubDate>Wed, 10 Jun 2026 14:23:38 +0300</pubDate>
    <lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 14:23:38 +0300</lastBuildDate>
    <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
    <generator>LabCMS Feeder</generator>
    <item>
      <title>Унтерцуг</title>
      <link>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p498</link>
      <description><![CDATA[Можно купить инфракрасный трансмиттер на горячий башмак - тогда все вспышки, оснащенные светосинхрами, будут запускаться по ик-импульсу. (Только встроенную в камеру вспышку придется отключить). Просто и еще более надежно. <br />
Посмотреть, что это такое, можно здесь: <a rel="nofollow" href="http://alna.spb.ru/index.php?r=p&amp;amp;gl=1&amp;amp;id=17">http://alna.spb.ru/index.php?r=p&amp;amp;gl=1&amp;amp;id=17</a> (без "Минольтовских" выкрутасов, на Олимпусах башмак стандартный). <br />
А в Питере его можно купить: <a rel="nofollow" href="http://veber.ru">http://veber.ru</a> - или на 2-й линии В.О. д 41. <br />
Также можно заказать на <a rel="nofollow" href="http://foto.ru">http://foto.ru</a> <br />
Стоимость: Hensel - 3800 руб; Falcon Eyes - 1200 руб. <br />
С уважением, Сергей.]]></description>
      <pubDate>Sun, 23 Apr 2006 17:40:18 +0400</pubDate>
      <guid>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p498</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Понтограф</title>
      <link>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p497</link>
      <description><![CDATA[[/i] <br />
Решения:&#160;&#160;<br />
1. Светосинхронизатор работающий по второму пыху (дорогой, сложный в изголовлении, по-отзывам, не очень надежный). Кроме того, с ним экспозамер будет по прежнему врать.&#160;&#160;<br />
2. На многих камерах (про олимпус не знаю, но кэнон - точно) в ручном режиме камера не дает предвспыха.&#160;&#160;<br />
3. фиксация экспозиции - когда предвспых дается принудительно и чайке оставляется время на зарядку.&#160;&#160;<br />
4. синхронизация через горячий башмак или синхроконтакт. [/i]
<br />&#160;<br />
2. Для Олимпуса С-750 даже в ручном режиме все равно сначала идет оценочный импульс. Побороть не смог. <br />
4. На С-750 есть синхроконтакт. Низковольтная вспышка (хотят 5 Вольт, на практике работает с 7,5 В, дальше боязно ;-) + шнурок, и все работает. Единственный надежно работающий вариант. <br />
]]></description>
      <pubDate>Sun, 23 Apr 2006 17:17:09 +0400</pubDate>
      <guid>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p497</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Loki</title>
      <link>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p389</link>
      <description><![CDATA[Да все просто: встроенная вспышка дает оценочный предвспых (он довольно короткий, так что на глаз почтине заметен), а уже после него следует основная вспышка, во время которой открывается затвор. То есть происходит следующее: светосинхронизатор срабатывает на предвспых, камера оценивает освещенность и считает что света много. После чего открывается затвор и происходит основной пых (слабенький, так как и так "светло"). А чайка к этому моменту уже погасла.<br />
Решения:<br />
1. Светосинхронизатор работающий по второму пыху (дорогой, сложный в изголовлении, по-отзывам, не очень надежный). Кроме того, с ним экспозамер будет по прежнему врать.<br />
2. На многих камерах (про олимпус не знаю, но кэнон - точно) в ручном режиме камера не дает предвспыха.<br />
3. фиксация экспозиции - когда предвспых дается принудительно и чайке оставляется время на зарядку.<br />
4. синхронизация через горячий башмак или синхроконтакт.]]></description>
      <pubDate>Sat, 04 Feb 2006 14:08:25 +0300</pubDate>
      <guid>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p389</guid>
    </item>
    <item>
      <title>Костя</title>
      <link>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p388</link>
      <description><![CDATA[Здравствуйте , уважаемые ! <br />
Я тут собрал светосинхронизатор к вспышке "Чайка"(<a rel="nofollow" href="http://www.alna.spb.ru/index.php?r=p&amp;amp;gl=1&amp;amp;id=11">http://www.alna.spb.ru/index.php?r=p&amp;amp;gl=1&amp;amp;id=11</a>&#160;&#160;) , срабатывает без проблем , но .... Получается немного обратный эффект - когда фотографирую с обычной , встроенной в мой С-750 олимпус , вспышкой то фото нормальные . А когда пытаюсь подсветить еще и "чайкой" с синхронизатором - фотки темнее !!! Хотя экспозиция та же . Парадокс ? Света больше , а фото темнее ! убираю вспышку с синхроконтактом- фотки опять нормальные ! В чем дело , может кто знает ? Я делал выдержку 2 секунды и вручную включал чайку - все хорошо . А вместе они как буд-то компенсируют друг друга ... Буду очень благодарен тому , кто прольет свет на мою ситуацию . ]]></description>
      <pubDate>Sat, 04 Feb 2006 12:08:11 +0300</pubDate>
      <guid>https://alna.spb.ru/talks-theme.204/1/#p388</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>
